Undang-undangNegeri dan undang-undang

Adakah mungkin untuk mencabar wasiat selepas kematian pewasiat? Bagaimana untuk mencabar kehendak warisan?

Seperti yang sering kes itu, akan sentiasa ada seseorang yang tidak akan bersetuju dengan hasrat yang lain. Dalam hal warisan juga. pewasiat Hartanah meluahkan wasiat terakhirnya dalam dokumen itu, dan selepas kematiannya, kemungkinan besar, mempunyai soalan di kalangan saudara-mara dan rakan-rakan. Apa yang perlu dilakukan, jika tidak disebut di dalam kehendak manusia difikirkan dia berhak untuk sebahagian daripada harta si mati? Bagaimana untuk mencabar wasiat harta pusaka mengikut undang-undang? Untuk mendapatkan respon yang komprehensif perlu dibuat kepada undang-undang Rusia.

Hak untuk mencabar

Kerana kenyataan bahawa wasiat - ia adalah sekurang-kurangnya berat sebelah, tetapi masih perjanjian itu, undang-undang memperuntukkan kemungkinan mencabar ia. Dalam kes ini, yang mempunyai hak untuk mencabar wasiat? Apa-apa hak yang terletak hak dengan bulatan tertentu individu - ia adalah waris sah calon (pertama potensi waris peringkat 1.) dan orang-orang jelas disebut dalam voleizyavitelnom dokumen itu. Adakah mungkin untuk mencabar wasiat selepas kematian pewasiat? Ya. Untuk lebih tepat, untuk berbuat demikian sebelum kematian pewasiat hanya mustahil, hanya selepas.

Dalam beberapa kes, mencabar kehendak?

Jadi, nasib baik, dokumen wasiat mungkin tertakluk kepada mempertikaikan jika terdapat sekurang-kurangnya salah satu daripada pelanggaran berikut:

  • warganegara meninggal dunia pada kehendak-Nya tidak menyebut apa yang dikenali sebagai waris wajib;
  • bagi apa-apa setting yang salah dibuat dokumen wasiat;
  • Purposer semasa menulis wasiat mereka dalam keadaan di mana dia boleh tidak jelas atas tindakan dan keputusan mereka mungkin telah dikelirukan; hasil daripada pengiktirafan oleh mahkamah negeri tidak mencukupi pewasiat dalam penyediaan wasiat ialah pengiktirafan dokumen itu tidak mempunyai kesan undang-undang;
  • ketidakupayaan pewasiat yang dapat ditunjukkan selepas kematian;
  • dokumen itu telah disediakan di bawah tekanan / ancaman ganas;
  • waris utama atau tunggal didapati tidak layak.

Mana hendak pergi?

Bagaimana untuk mencabar wasiat selepas kematian, jika terdapat sekurang-kurangnya salah satu alasan yang disebut satu persatu? Untuk menyatakan bantahan mereka terhadap kehendak dan permintaan pembatalan, anda perlu memohon kepada mahkamah, mengumpul bukti, disahkan oleh dokumen dalam salah satu alasan yang disebut satu persatu.

Yang tergolong dalam kategori waris wajib?

  • Kanak-kanak yang pada masa pembukaan warisan induk adalah kecil (di bawah umur).
  • Tanggungan diiktiraf kecacatan.

Jika ia orang native speakers, mereka perlu merujuk kepada sesuatu harta pusaka talian manakala bergantung dari segi kewangan pada saudara si mati, dan bergantung sepenuhnya pada sekurang-kurangnya satu tahun sebelum kematiannya. Keluarga-keluarga ini adalah pesara tua dan orang kurang upaya. Tetapi bersara pada persaraan, yang, sebagai contoh, 48 tahun tidak boleh menjadi pencabar akan pusaka.

Adakah mungkin untuk mencabar wasiat selepas kematian pewasiat, tanpa berkaitan kepadanya oleh hubungan keluarga? Ya, jika ia bukan orang-orang asli, tetapi, tidak dapat bekerja, dia mempunyai hak untuk menerima bantuan tetap daripada pewasiat, dan, tidak seperti kes saudara kurang upaya, orang itu semestinya terpaksa hidup dengan si mati dalam tempoh sekurang-kurangnya setahun sebelum kematiannya .

Menentukan orang ini sebagai waris wajib, negeri ini menjaga semua orang yang, atas sebab-sebab objektif, tidak berupaya untuk pendapatan bebas dan tidak dapat menyokong sepenuhnya diri mereka sendiri.

Dalam kes ini, sama ada anak perempuan boleh mencabar wasiat jika ia tidak dinyatakan dalam dokumen itu? Ya, jika ia jatuh di bawah salah satu kumpulan di atas waris wajib, seperti belum mencapai umur dewasa atau mempunyai kumpulan kecacatan. Ini orang, mengikut undang-undang Rusia pasti akan mendapat bahagian mereka daripada harta pusaka, walaupun mereka belum ditentukan oleh pewasiat. Sekiranya pengganti yang dinyatakan dalam dokumen wasiat mungkin kehilangan mata pencarian berikutan penghantaran bahagian tertentu dari harta waris wajib, kedua masih dinafikan peluang untuk mendapatkan bahagian anda harta itu.

harta berwasiat

Selain daripada harta si mati, dalam wasiat, terdapat harta undevised, kerana dia di tempat pertama dan bahagian diperuntukkan untuk waris wajib. Jika ini tidak mencukupi, maka bahagian bekues ditangkap supaya ada cukup untuk menampung bahagian diwarisi.

sebahagian wajib dari harta yang ditinggalkan hendaklah dikira atas dasar apa perkadaran akan mempunyai waris oleh undang-undang. Pada masa ini, undang-undang menetapkan untuk waris wajib sekurang-kurangnya separuh daripada bahagian undang-undang.

dokumen tidak sah

Bagi mereka yang tidak bersetuju dengan kehendak pewasiat, di tempat pertama, persoalan timbul, bagaimana kehendak boleh dicabar. Hanya disediakan selaras dengan undang-undang Rusia. Wasiat merupakan dokumen penting, yang dibuat mengikut ketat dengan undang-undang. Dalam kes yang bertentangan, anda boleh mencabar wasiat selepas kematian pewasiat, dan untuk mencapai pengiktirafan tidak sah dokumen itu. Sebagai contoh, dokumen itu mesti mengandungi tandatangan pewasiat, yang tidak hadir, atau seperti yang dikehendaki oleh kaedah-kaedah, ia bukan saksi perlu, atau tanda tangan itu palsu. Bagaimana untuk mencabar kehendak pusaka dalam kes ini? Seseorang yang hak dan kepentingan yang, pada pendapatnya, telah melanggar sah, mempunyai hak untuk menyaman di mahkamah.

Pengiktirafan membuat tidak sah wasiat: jumlah atau sebahagian

Menurut kepada prosiding itu, mahkamah boleh membatalkan dokumen wasiat secara keseluruhan atau di bahagian tertentu. Kes kedua berlaku apabila dianggap bahagian yang tidak sah tidak mengganggu memahami makna asas dihantar oleh pewasiat dalam dokumen penggantian.

Jika mahkamah memutuskan pada ketidaksahan seluruh dokumen, kemudian ia kehilangan kepentingan undang-undang dan harta pewasiat dibahagikan antara waris pada undang-undang, menurut perintah itu. Mungkin ini: selain daripada keturunan dokumen tidak sah, ada satu lagi bukti. Dalam kes ini, waris menerima bahagian mereka menurut dokumen yang terbaru.

Bagaimana untuk membuktikan itu kegilaan pewasiat mati

Adakah mungkin untuk mencabar wasiat selepas kematian pewasiat, jika komponen mukanya tidak dapat memberikan penilaian yang mencukupi daripada tindakan mereka? Untuk membuktikan di mahkamah gila pewasiat, sebagai peraturan, perlu mengambil jalan keluar dengan kaedah berikut:

  • Menjalankan bedah siasat psikologi dan psikiatri peperiksaan, semasa yang menetapkan semua maklumat mengenai penyakit itu mati dalam tempoh membuat wasiat, dianggap apa ubat dia dilayan dan apa ubat-ubatan ini kesan sampingan yang mungkin dan sebagainya. Hasilnya, analisis perubatan kesihatan si mati membuat laporan mengenai kemungkinan mental upaya / gangguan pewasiat, yang pada masa ini ditulis kehendaki tidak mampu dengan secukupnya untuk melupuskan dokumen pusaka melalui wasiat.
  • Tanda-tanda orang yang tersayang hidup dengan pewasiat, dan juga jiran-jiran dan rakan-rakan boleh hujung skala dalam isu-isu perbalahan mengenai status si mati. Mungkin mereka melihat tingkah laku yang luar biasa itu: hilang di jalan, lupa nama, di mana dia hidup, sering boleh bercakap kepada dirinya sendiri dan orang lain.
  • Persembahan sebagai bukti pertanyaan gila dari institusi perubatan yang pewasiat telah didaftarkan dan kini dirawat untuk penyakit mental pada masa membuat wasiat.

peraturan Slayer: siapa mereka?

Adakah mungkin untuk mencabar wasiat selepas kematian pewasiat, jika salah satu di dalamnya waris berkelakuan menyalahi undang-undang berhubung dengan orang lain? Dalam undang-undang penggantian jelas kedudukan di mana waris jatuh di bawah konsep tidak layak dan dilucutkan bahagiannya dari harta yang ditinggalkan. Mereka bersyarat dibahagikan kepada beberapa kategori:

  • Waris secara sedar cuba pembunuhan atas nyawa pewasiat atau telah dilucutkan hidupnya. Atau perbuatan sama terhadap waris lain di bawah kehendak. Ia adalah penting bahawa mahkamah niat sengaja tindakan menyalahi undang-undang telah dibuktikan berkenaan dengan tidak bertanggungjawab ini. Dalam kes ini, motif itu sendiri tidak penting.
  • Waris yang berpotensi untuk tindakan menyalahi undang-undang yang berbeza berusaha untuk meningkatkan bahagian peribadinya dalam warisan, mengambil jalan untuk memeras ugut, ancaman terhadap drafter kehendak dan waris lain. Juga tandatangan palsu dalam dokumen wasiat atau satu keadaan apabila niat jahat dimusnahkan kehendak itu sendiri, untuk mendapatkan bahagian mereka, yang akan menjadi penyerang disebabkan oleh undang-undang.
  • Orang-orang yang berniat jahat sokongan peminjam kanak-kanak berhubung dengan harta pewasiat. Sebagai contoh, cucu, tidak memperuntukkan dana untuk penyelenggaraan datuknya, adalah tidak layak untuk mewarisi hartanya. Ini terpakai kepada kes-kes di mana obligasi yang berkaitan telah ditentukan oleh mahkamah.

Ia adalah penting untuk mengetahui bahawa kadang-kadang mereka yang dianggap tidak layak penerima warisan, yang pada masa rawatan kepada notari untuk mendapatkan sijil warisan, tidak mendedahkan maklumat mengenai waris lain yang ada, yang notari tidak tahu.

Akibat daripada mengenal pasti waris yang tidak layak

Ini orang, sekiranya terbukti di mahkamah, sebagai waris tidak layak dilucutkan bahagian mereka dari harta yang ditinggalkan. Ia boleh berfungsi sebagai asas untuk pembatalan sebahagian atau keseluruhan dokumen wasiat itu.

Walau bagaimanapun, undang-undang Rusia memperuntukkan kebarangkalian peralihan waris tidak layak untuk kategori maruah, bergantung kepada prinsip pengampunan. Ia terdiri dalam yang pewaris selepas waris terbukti tidak layak dengan niat yang baik, yang dikeluarkan jika tidak akan di mana mengampuni tidak layak, ia menyelesaikan sebahagian daripada warisan.

Tarikh akhir untuk bertanding wasiat warisan

Bolehkah akan dicabar semasa hayat pemula itu? Dokumen ini mungkin tidak tertakluk kepada bantahan kepada pembukaan warisan, iaitu. E. Semasa hayat pewasiat. Sepanjang had masa untuk mencabar berikut:

  • Tiga tahun selepas pembukaan warisan kematian pewasiat. Istilah ini datang dengan wasiat, diiktiraf akibat batal dan undang-undang.
  • Satu tahun sejak pembukaan pihak yang berkepentingan fakta-fakta baru, seperti lukisan daripada yang akan pewasiat di bawah tekanan dan / atau ancaman, yang merupakan salah satu sebab-sebab bantahan itu.

Masa yang terbaik untuk mencabar semua yang sama adalah 6 bulan dari tarikh pembukaan warisan, walaupun tiada seorang pun daripada waris tidak menerima sijil memberi hak untuk warisan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.