PembentukanCerita

Zemsky Sobor pada tahun 1613: pemilihan Mikhail Romanov. Peranan Zemsky Sobor di Rusia

institusi-institusi itu timbul di Eropah Barat dan di negeri Moscow. Walau bagaimanapun, sebab-sebab dan akibat aktiviti-aktiviti mereka telah secara dramatik yang berbeza. Dalam kes pertama mesyuarat ladang berkhidmat sebagai arena untuk menyelesaikan isu-isu politik medan pertempuran untuk kuasa, di Rusia pada mesyuarat itu diuruskan tugas terutamanya pentadbiran. Malah, maharaja menjadi berkenalan dengan keperluan rakyat biasa melalui acara-acara tersebut.

Di samping itu, perhimpunan ini berlaku selepas penyatuan negeri-negeri, seperti di Eropah, dan dalam Muscovy, jadi untuk membentuk gambaran yang menyeluruh tentang keadaan di negara ini, badan ini dapat menyesuaikan diri sebaik mungkin.

Zemsky Sobor pada tahun 1613, sebagai contoh, telah memainkan peranan revolusioner dalam sejarah Rusia. Ia kemudiannya bersemayam Mikhail Romanov, yang keluarganya memerintah negara ketiga ratus tahun akan datang. Dan ia adalah keturunan beliau dibawa dari sebuah negara mundur Zaman Pertengahan ke hadapan di awal abad kedua puluh.

Zemsky Sobor di Rusia

Hanya syarat-syarat yang dicipta monarki harta-wakil, dibenarkan untuk bangkit dan membangunkan institusi seperti Zemsky Sobor. 1549 adalah yang cemerlang dalam hal ini. Ivan yang Terrible mengumpulkan orang untuk menghapuskan rasuah tempatan. Acara itu dipanggil "Cathedral perdamaian".

Perkataan yang sama pada masa yang bermaksud "negara", yang menetapkan rangka kerja aktiviti badan ini.

Peranan Zemsky Sobor adalah untuk membincangkan isu-isu politik, ekonomi dan pentadbiran. Malah, ia adalah hubungan raja dengan rakyat biasa yang melalui penapis perlu boyars dan ulama.

Walaupun demokrasi dan tidak bekerja, tetapi keperluan kelas yang lebih rendah masih dianggap lebih tinggi daripada di Eropah, berselang dengan mutlak.

Semua orang yang bebas mengambil bahagian dalam acara-acara tersebut, yang tidak dibenarkan hanya serf. Semua orang mempunyai hak untuk mengundi, tetapi sebenar dan keputusan muktamad akan berdaulat.

Sejak Zemsky Sobor pertama telah diadakan oleh kehendak raja, dan keberkesanan aktiviti yang cukup tinggi, amalan ini telah menjadi lebih kuat.

Walau bagaimanapun, fungsi pihak berkuasa Institut berkala berubah bergantung kepada keadaan di negara ini. Mari kita lihat dengan lebih terperinci pada ketika ini.

Evolusi peranan katedral Ivana Groznogo untuk Mikhail Romanov

Jika anda masih ingat sesuatu dari buku teks "Sejarah, Gred 7" tanpa ragu-ragu, tempoh XVI - XVII abad telah menjadi salah satu yang paling menarik, dari raja-pembunuh-anak dan masa berakhir masalah, apabila kepentingan yang bercanggah pelbagai keluarga yang mulia dan datang dari mana-mana hero rakyat seperti Ivan Susanin.
Mari kita lihat apa yang berlaku pada masa ini.

The Zemsky Sobor pertama telah diadakan oleh Ioannom Groznym pada tahun 1549. Dia tidak lagi nasihat sekular sepenuhnya. Ia mengambil bahagian yang aktif ulama. Pada masa ini, pemimpin-pemimpin gereja sepenuhnya taat kepada raja dan berkhidmat lebih ramai orang akan memberi petunjuk kepadanya.

tempoh berikut termasuk Troubles masa gelap. Ia bermula untuk menggulingkan takhta Vasiliya Shuyskogo dalam 1610. Ia telah dalam tahun-tahun ini, nilai Zemsky Sobor berubah secara mendadak. Sekarang mereka idea yang menggalakkan pesaing baru untuk takhta. Pada dasarnya penyelesaian mesyuarat itu pada masa yang bercanggah dengan pengukuhan kenegaraan.

Peringkat seterusnya adalah "emas umur" untuk institusi kuasa. Aktiviti Zemsky Sobor digabungkan fungsi perundangan dan eksekutif. Malah, ini adalah tempoh lembaga interim daripada "Parlimen Tsaris Rusia."
Selepas kemunculan pengelola kekal bermula tempoh pemulihan selepas kemusnahan negeri ini. Ia adalah pada masa ini memerlukan nasihat pakar raja muda dan tidak berpengalaman. Oleh itu, gereja bertindak sebagai badan penasihat. Ahli-ahli mereka membantu pemerintah untuk memahami hal-hal kewangan dan pentadbiran.

Dalam tempoh sembilan tahun sejak 1613, yang boyars mempunyai masa untuk mengatur pengumpulan wang per lima, mencegah semula serangan-of Poland-Lithuania tentera dan memulihkan ekonomi selepas Troubles.

Sejak 1622, selama sepuluh tahun, sehingga tidak ada tempat, tiada Cathedral. Keadaan di negara ini adalah stabil, kerana keperluan tertentu tidak berada di dalamnya.

Zemsky Sobor dalam abad ke-17 lebih dan lebih mengambil peranan pihak berkuasa kawal selia dalam bidang dalaman, tetapi dasar yang paling asing. Kesertaan Ukraine, Azov, Rusia-Bahasa Inggeris-Crimean hubungan dan banyak isu-isu diselesaikan dengan alat ini.

Sejak separuh kedua abad ketujuh belas, kepentingan peristiwa itu jatuh dengan ketara, dan pada akhir abad ke-pada setiap hentian. Paling ketara dua katedral - pada 1653 dan 1684, masing-masing.

Dalam bahagian pertama daripada Moscow Negeri hendaklah mengambil tentera Zaporozhye, dan pada tahun 1684 adalah perhimpunan yang terakhir. Ia memutuskan nasib Komanwel.
Cerita ini berakhir dengan Zemsky Sobor. Terutamanya menyumbang kepada dasar ini Peter the Great menubuhkan mutlak di negeri ini.
Tetapi mari kita lihat lebih dekat pada peristiwa salah satu katedral paling penting dalam sejarah Rusia.

Latar belakang katedral pada tahun 1613

Selepas kematian Fedora Ioannovicha di Rusia datang Zaman Troubles. Dia adalah yang terakhir dari keturunan Ioanna Vasilevicha Groznogo. Saudara-saudaranya terbunuh lebih awal. Sulung, John, sebagai saintis percaya, jatuh dari tangan ayahnya dan yang lebih muda, Dmitri, telah hilang dalam Uglich. Dia dianggap mati, tetapi fakta sebenar kematian di sana.

Oleh itu, keadaan huru-hara bermula dengan 1598. Konsisten memerintah di negara Irina, isteri Fedora Ioannovicha dan Boris Godunov itu. Seterusnya takhta melawat anak Boris, Theodore, Lzhedmitry pertama dan Vasiliy Shuysky.

Ini adalah tempoh kemerosotan ekonomi, anarki dan pencerobohan tentera jiran. Di utara, sebagai contoh, menguruskan Sweden. Di Kremlin, dengan sokongan daripada penduduk Moscow, memasuki tentera Poland yang diketuai oleh Vladislav bin Sigismund III, Raja Poland dan Grand Duke of Lithuania.

Ternyata, abad ke-17 memainkan peranan kontroversi dalam sejarah Rusia. Peristiwa yang berlaku di negara ini, rakyat terpaksa datang kepada keinginan yang sama untuk menghilangkan kekacauan. Ia cuba untuk mengusir dua penyamar Kremlin. Yang pertama - di bawah pimpinan Lyapunov Zarutsky dan Trubetskoy, dan yang kedua yang diketuai oleh Minin dan Pozharsky.

Ia ternyata bahawa mengadakan satu Zemsky Sobor pada tahun 1613 adalah semata-mata tidak dapat dielakkan. Jika tidak kerana apa-apa pula peristiwa, yang tahu apa yang akan menjadi cerita, dan apa yang akan menjadi keadaan di negara itu hari ini.

Oleh itu, dalam 1612 Pozharsky dan Minin membawa militia rakyat diusir Poland-Lithuania tentera dari ibu negara. semua prasyarat telah dicipta untuk memulihkan keadaan di negara ini.

memanggil

Seperti yang kita tahu, Zemsky Sobor dalam abad ke-17 telah menjadi elemen kerajaan (bertentangan dengan rohani). kuasa sekular nasihat diperlukan, yang sangat serupa dengan fungsi Majlis Slavic, apabila semua datang bersama-sama jenis percuma lelaki dan memutuskan isu-isu penting.

Sebelum ini, yang pertama Zemsky Sobor pada tahun 1549 masih sendi. Ia telah dihadiri oleh wakil-wakil gereja dan pihak berkuasa sekular. Kemudian, hanya Metropolitan dilakukan oleh ulama.

Inilah yang berlaku pada Oktober 1612 apabila, selepas pengusiran Poland-Lithuania tentera yang menduduki hati Kremlin modal, mula menerajui negara teratur. Tentera Rzeczpospolita, yang menduduki Moscow, telah dicairkan semata-mata kerana hakikat bahawa hetman Khotkevich berhenti menyokong beliau. Di Poland, kita sudah memahami bahawa dalam keadaan mendesak, mereka tidak akan menang.

Oleh itu, selepas pelucutan semua kuasa berkongsi luaran ia adalah perlu untuk mewujudkan kekuatan yang hebat normal. Untuk tujuan ini, mereka telah dihantar utusan ke seluruh tepi dan paroki dengan cadangan untuk menyertai orang-orang pilihan kepada majlis umum di Moscow.

Walau bagaimanapun, disebabkan kepada fakta bahawa Negeri itu masih kehancuran dan tidak sangat tenang, rakyat dapat datang hanya selepas sebulan. Oleh itu, Zemsky Sobor pada tahun 1613 telah diadakan pada 6 Januari.

Satu-satunya tempat yang boleh menampung semua orang yang datang, adalah Katedral Assumption di Kremlin. Menurut anggaran pelbagai, jumlah mereka adalah dari tujuh ratus kepada beribu-ribu orang.

calon

Akibat seperti huru-hara di negara ini mempunyai sejumlah besar orang yang bersedia untuk duduk di atas takhta. Selain purba keluarga bangsawan Federation, menyertai perlumbaan pilihan raya negara lain raja-raja. Antara yang kedua, sebagai contoh, adalah Sweden Prints Karl dan Pemimpin Vladislav Komanwel. kedua tidak memalukan hakikat bahawa dia hanya bulan yang lalu berubah Kremlin.

Rusia juga tahu, walaupun, dan telah menyampaikan pencalonan untuk Zemsky Sobor pada tahun 1613, berat istimewa di mata orang ramai tidak mempunyai. Mari kita lihat yang wakil-wakil keluarga bangsawan bercita-cita untuk kuasa.

Shuiskys sebagai keturunan diketahui dinasti Rurik, sudah tentu, agak yakin kemenangan. Tetapi bahaya yang mereka, dan mendapati diri mereka dalam situasi yang sama Godunov akan membalas dendam lalu pesalah yang menggulingkan nenek moyang mereka, adalah sangat tinggi. Oleh itu, peluang mereka untuk menang adalah paling kecil sekali, kerana ramai pengundi dalam hubungan dengan orang-orang yang boleh terjejas oleh pemerintah baru.

Kurakins, Mstislavsky dan raja-raja lain yang pernah bekerjasama dengan Kerajaan Poland dan Duchy Lithuania, dan juga membuat percubaan untuk menyertai kerajaan, telah gagal. Orang yang tidak memaafkan pengkhianatan.

Golitsyn dengan baik boleh memerintah kerajaan Moscow, jika mereka tidak mewakili yang paling kuat dari merana dalam kurungan di Poland.

Vorotynskys tidak berbeza masa lalu yang tidak baik, tetapi sebab-sebab rahsia calon mereka, Ivan Mikhailovich, memfailkan penolakan. versi penyertaan beliau dalam "majlis tujuh" adalah dianggap sebagai yang paling munasabah.

Dan akhirnya, patut terbaik untuk pemohon kerja - Pozharsky dan Trubetskoy. Pada dasarnya, mereka boleh menang, kerana membezakan diri mereka semasa Troubles, memandu tentera Poland-Lithuania dari ibu negara. Bagaimanapun, beliau membawa mereka, di mata golongan bangsawan tempatan, tidak silsilah sangat cemerlang. Di samping itu, komposisi Zemsky Sobor tidak berasas takut berikutnya "pembersihan" majlis daripada tujuh orang ahli, yang berkemungkinan untuk memulakan kerjaya politik boleh calon-calon ini.

Oleh itu, ia ternyata bahawa ia adalah perlu untuk mencari sebelum ini tidak diketahui, tetapi ia adalah agak keturunan mulia dalam keluarga bangsawan, dapat memimpin negara.

motif rasmi

Ramai saintis berminat untuk topik ini. Bukan jenaka - untuk menentukan tindakan yang sebenar peristiwa semasa pembentukan asas-asas kenegaraan moden Rusia!
Sebagai sejarah Zemsky Sobor, orang berjaya bersama-sama untuk membuat keputusan yang paling betul.

Menurut catatan Protokol, keputusan pertama rakyat adalah pengecualian daripada senarai calon semua pemohon asing. Tidak Vladislav tidak Sweden Korolevich Karl kini mereka tidak boleh mengambil bahagian dalam "bangsa".

Langkah seterusnya ialah pemilihan calon daripada golongan bangsawan tempatan. Masalah utama adalah bahawa sebahagian besar daripada mereka akan terjejas dalam tempoh sepuluh tahun yang lalu.

Semiboyarshina, mengambil bahagian dalam pemberontakan, disokong oleh tentera Sweden dan Poland-Lithuania - semua faktor-faktor ini sebahagian besarnya dimainkan terhadap semua calon.

Menurut dokumen itu, pada akhirnya, hanya satu kekal, yang kita telah dinyatakan di atas. Orang ini adalah keturunan Ioanna Groznogo. Beliau merupakan anak saudara kepada Tsar sah terakhir Feodor Ivanovich.

Oleh itu, pemilihan Mikhail Romanov adalah penyelesaian yang paling sesuai di mata kebanyakan pengundi. Satu-satunya masalah adalah kurangnya bangsawan. keluarganya berasal dari seorang bangsawan putera Prussian Andrei Mares.

Seterusnya kita akan bercakap tentang peristiwa-peristiwa yang membawa kepada giliran terkenal di seluruh cerita.

Versi pertama peristiwa

abad ke-17 dalam sejarah Rusia mempunyai maksud yang istimewa. Ia dari tempoh ini, kita tahu nama-nama seperti Minin dan Pozharsky, Troubetzkoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin, dan lain-lain.

Ia adalah pada masa ini, kehendak nasib, atau mungkin jari Allah, tetapi tanah itu ditubuhkan untuk masa depan empayar. Jika tidak kerana Cossack, seperti yang kita akan membincangkan sedikit kemudian, perjalanan sejarah, kemungkinan besar, akan menjadi sama sekali berbeza.

Jadi, perkataan yang baik adalah Mikhail Romanov?

Menurut versi rasmi, digambarkan oleh banyak ahli sejarah dihormati seperti Tcherepnin, Degtyarev dan lain-lain, terdapat beberapa faktor.

Pertama, pemohon adalah terlalu muda dan tidak berpengalaman. kurang pengalaman dalam hal ehwal awam akan membenarkan boyars untuk menjadi "kardinal kelabu" dalam peranan kaunselor untuk menjadi raja-raja yang sebenar.

Faktor kedua adalah penglibatan bapanya kepada peristiwa-peristiwa yang berkaitan dengan palsu Dmitry II. Itu sahaja yang berpaling tadah dari Tushino tidak boleh takut kepada tindakan balas atau hukuman sostorony raja baru.

Di samping itu, Patriarch Filaret, bapanya, yang berkuasa dalam kehidupan rohani kerajaan Moscow, dan yang paling biara disokong penamaan calon.

Semua pemohon hanya genus ini adalah yang paling kecil yang berkaitan dengan Komanwel semasa "majlis tujuh", jadi perasaan patriotik rakyat telah benar-benar berpuas hati. Satu lagi ialah: tuan keluarga Ivana Kality, mempunyai seseorang rohani yang berpangkat tinggi di kalangan saudara-mara, Oprichnina lawan dan juga muda dan "povadno" seperti mana yang beliau Sheremet. Berikut adalah faktor, mengikut versi rasmi peristiwa mempengaruhi pemerintahan Mikhail Romanov.

Versi kedua katedral

Lawan percaya motif utama bagi pemilihan calon yang disebut faktor-faktor berikut. Sheremet'ev agak kuat bercita-cita untuk kuasa, tetapi dengan cara yang betul tidak dapat sampai kerana spesies biasa. Memandangkan ini, bagaimana kita boleh belajar daripada cerita (gred 7), beliau membangunkan yang luar biasa aktif dalam mempromosikan Mikhail Romanov. Baginya, segala-galanya adalah menguntungkan, kerana pilihan beliau adalah mudah, anak muda canggih dari wilayah-wilayah. Dia tahu apa-apa tentang mana-mana kerajaan, mana-mana kehidupan bandar, tidak ada tipu daya.

Dan yang dia akan berterima kasih atas kemurahan hati itu, dan yang akan mendengar pertama apabila membuat keputusan penting? Sudah tentu, mereka yang membantu beliau untuk mengambil takhta.

Terima kasih kepada aktiviti bangsawan ini, kebanyakan yang telah berkumpul di Zemsky Sobor pada tahun 1613 telah bersedia untuk mengambil "hak" keputusan. Tetapi sesuatu yang tidak kena. Dan keputusan pertama undi diisytiharkan tidak sah 'kerana ketiadaan ramai pengundi. "

Undi penentu dipindahkan ke tiga minggu lebih awal. Dan pada masa ini terdapat banyak peristiwa-peristiwa penting dalam kedua-dua kem lawan.

Boyars yang menentang seperti pencalonan, dibuat usaha untuk menghilangkan Romanov. detasmen Poland-Lithuania tentera telah dihantar untuk menghapuskan pencabar yang tidak diingini. Tetapi raja masa depan disimpan sebelum petani kabur Ivan Susanin. Beliau memulakan algojo dalam paya, di mana mereka dengan selamat dan terkorban (bersama-sama dengan wira negara).

Shuya samping melaksanakan satu aktiviti hadapan sedikit berbeza. Dia datang ke dalam kenalan dengan ataman daripada Cossack. Adalah dipercayai bahawa kuasa ini telah memainkan peranan utama dalam penyertaan dalam Mikhail Romanov.

Sudah tentu, tidak boleh menjejaskan peranan Zemsky Sobor, bagaimanapun, tanpa tindakan aktif dan penting dalam kumpulan-kumpulan ini di raja masa depan sebenarnya tidak mempunyai peluang. Bahawa mereka sebenarnya memaksa orang itu ke atas takhta. Ini menggambarkan di bawah.

Percubaan terakhir untuk menghalang kemenangan daripada boyars Romanov menjadi cara kepada rakyat, jadi untuk bercakap, "pengantin perempuan." Walau bagaimanapun, menurut dokumen-dokumen, Shuya takut kegagalan, disebabkan kepada fakta bahawa Michael adalah seorang yang mudah dan buta huruf. Dia boleh menjatuhkan dirinya jika ia telah mula menyimpan pengundi. Itulah sebabnya ia mengambil tindakan yang keras dan mendesak.

Mengapa Cossack campur tangan?

Kemungkinan besar disebabkan oleh operasi aktif Shuya dan berhampiran kegagalan syarikatnya, dan juga kerana percubaan boyars "tidak jujur menipu" Cossack, peristiwa-peristiwa berikut berlaku.

Nilai Zemsky Sobor, sudah tentu, besar kuasa, tetapi agresif dan kasar adalah lebih berkesan. Malah, terdapat kemiripan menyerbu Istana Musim Sejuk pada akhir Februari 1613.

Cossack masuk ke dalam rumah itu dan menuntut supaya Metropolitan mengadakan orang untuk perbincangan. Mereka sebulat suara mahu melihat raja mereka Mikhail Fedorovich Romanov, "seorang lelaki dari akar blagodobrogo adalah industri yang baik dan baik yang mulia."
ulama takut dipanggil boyars, dan tekanan telah sebulat suara memutuskan pada kesertaan calon.

Katedral sumpah

Ia sebenarnya adalah satu protokol yang membentuk Zemsky Sobor di Rusia. Satu salinan apa-apa dokumen delegasi dan dihantar kedua bulan Mac dalam Kolomna raja masa depan dengan ibunya. Sebagai Michael pada masa itu baru berusia tujuh belas tahun, ia tidak menghairankan bahawa dia takut dan segera enggan untuk naik takhta.

Walau bagaimanapun, sesetengah penyelidik berpendapat bahawa tempoh itu perjalanan yang kemudiannya membetulkan, kerana sumpah katedral sebenarnya mengulangi dokumen membaca Borisu Godunovu. "Untuk meluluskan orang pada pemikiran kesopanan dan ketakwaan raja mereka."

Apa pun itu, Michael dipujuk. Maka ia datang ke ibu negara, di mana beliau telah dinobatkan pada 11 Julai tahun yang sama, kedua Mei 1613.

Oleh itu, kita dipenuhi dengan apa-apa fenomena yang unik dan sehingga kini hanya belajar sebahagiannya dalam sejarah negara Rusia, sebagai Zemsky Sobor. Perkara utama yang hari ini mentakrifkan fenomena ini - perbezaan asas dari Dewan. Tidak kira bagaimana mereka kelihatan seperti, tetapi prinsip adalah beberapa ciri-ciri. Pertama, Dewan adalah tempatan, dan katedral - negeri. Kedua, yang pertama mempunyai kuasa penuh, manakala yang kedua adalah masih lebih daripada badan penasihat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.