Surat Gogol untuk Belinsky: ringkasan, analisis

Dalam tempoh satu setengah abad yang berpendidikan organisasi masyarakat Rusia terlibat dalam liberal, pergerakan komunis, dengan keminatan memeriksa kontroversi terkenal antara V. G. Belinskim dan N. V. Gogolem, memberi keutamaan kepada hujah pertama.

kritikan sastera

Selepas tahun 1917, pertikaian ini orang-orang besar telah dimasukkan ke dalam kursus-kursus pendidikan umum. Walau bagaimanapun, dalam buku teks ia digambarkan hanya sudut pandangan diperjuangkan oleh Belinskiy V. G. Surat kepada Gogol mencerminkan sikapnya terhadap realiti menunjukkan perpaduan dengan fikirannya daripada idea-idea liberal-demokratik. Nikolai Begitu juga dengan Parti Konservatif. Dalam Gogol pemikir revolusioner Rusia bukan sahaja tidak diperlukan, tetapi juga berbahaya. Semua penghakiman yang berpunca daripadanya, ia diandaikan dalam kes ini, untuk mentafsir, sehingga mengubah mereka di luar pengiktirafan. Selama beberapa dekad, rasmi sastera dicirikan Gogol di satu pihak sahaja. Ia bertindak sebagai pengkritik "sebuah masyarakat di mana dia hidup." Ia menunjukkan sebagai seorang penulis yang kerja bertujuan hanya untuk menggambarkan aspek-aspek negatif tuan tanah borjuasi yang sedia ada dalam dunia, anti-orang sifat autokrasi. Sisi rohani Nikolai kekal dalam bayang-bayang.

sebab bagi pertikaian

31 Disember 1846 datang penerbitan buku Gogol. Ia dipanggil "Passages dipilih daripada Surat-menyurat dengan Friends". Marah Belinsky hampir segera menulis surat kepada Gogol. Di dalamnya ia memanggil buku "keji", menuduh kejahilan pengarang tentang realiti. produk akhirnya kekal ditarik balik dari edaran dan diletakkan dalam simpanan dilindungi. Russian dibenarkan membaca "Inspektor", "Jiwa Mati", "Wii", "Nevsky Prospect" dan fiksyen lain. Walau bagaimanapun, penulis sendiri dipanggil "Dipilih Passages ..." beliau hanya buku yang waras. Pada masa ini, dia kembali kepada pembaca.

pendapat umum

Buku 1846 disebabkan dalam maju Federation masyarakat kemarahan. Sepanjang tahun ini, banyak penulis telah mengemukakan pelbagai sebab untuk Gogol menulisnya. Ada yang berkata bahawa ia adalah seorang pengarang mengelirukan keras dan pahit yang telah kehilangan pemahaman yang betul realiti di sekelilingnya. Ada juga yang berpendapat buku ini mencerminkan kelemahan, bukan sahaja sebagai seorang pemikir, tetapi juga orang keseluruhan. Ada yang percaya bahawa Gogol takut kesimpulan yang diikuti dari pekerjaan-Nya seni yang lain. Keempat percaya bahawa buku itu menunjukkan turun naik ideologi penulis, yang mendapati dirinya terperangkap dalam kepercayaan karut dan utopia reaksioner.

surat Belinsky untuk Gogol: ringkasan

Adalah dipercayai bahawa ia menarik garis aktiviti kritikan sastera, kerana ia ditulis sejurus sebelum kematiannya. Lenin percaya bahawa surat itu kepada Gogol adalah salah satu daripada kerja-kerja tertunggak akhbar haram demokrasi. nilai dikekalkan walaupun untuk masa yang lama. Pada mulanya, buku "Dipilih Passages ..." dibesarkan sebagai banner, mendapat sambutan yang positif di pihak masyarakat. Walau bagaimanapun, menolak tegas dia memberikan surat itu kepada Gogol. Apa yang pengkritik katakan? Dalam talian, dia memberikan pencirian tanpa belas kasihan penulis. Pengkritik memanggilnya "seorang pendakwah cambuk, rasul kejahilan, juara obscurantism dan obscurantism panegyrist moral Tartar." surat Belinsky untuk Gogol, ringkasan yang diceritakan Petrashevzy dan semua kalangan progresif masyarakat, ungkapan kepentingan dan idea-idea dalam menentang autokrasi, penghambaan serf. Pengkritik mengatakan bahawa penulis sebelum ini mengutuk kerajaan tsar, diejek pemilik tanah menentang penghambaan serf. bulatan revolusioner mengambil Gogol. Ia membuat seluruh negara ketawa Plyushkin Sobakevich, umum pemeriksa, yang sudah pasti amat memudahkan perjuangan dengan mereka. Dalam erti kata yang objektif, dia mengecam perhambaan. surat Belinsky untuk Gogol Nikolai Vasilievich mengingatkan masa dahulu. Pengkritik berkata berkenaan mereka dan suka untuk dia, sebagai seorang lelaki, adalah amat berkaitan dengan negara ini, yang bertindak sebagai salah seorang pemimpin di jalan kemajuan. Selepas pengumuman buku "Passages Dipilih ..." Belinsky memberikan ulasan yang sangat negatif dalam "Kontemporari". Pada masa panggilan ke Nikolai Vasilyevich ia tidak boleh dicetak, tetapi menerima, bagaimanapun, meluas. Bahagian maju masyarakat tanpa apa-apa kesukaran memahami intipati surat itu kepada Gogol. Pengkritik memberontak terhadap pemberitaan "tidak bermoral dan terletak di bawah perlindungan agama dan cambuk." Belinsky menegaskan dalam surat kepada sifat orang rakyat Rusia. Pada masa yang sama beliau mengakui peristiwa sejarah Kristus dan ajaran-Nya kebebasan, persaudaraan dan persamaan. Surat kepada Gogol, Belinsky, pendek, menjadi manifesto pemikiran dan maju Rusia. "Nama kritikan itu dapat diketahui oleh setiap wakil belia progresif", - kata Aksakov.

surat Belinsky untuk Gogol: analisis

pujian yang sangat tinggi kepada pengkritik memberikan Lenin. Walaupun kerajaan telah mengejar untuk menyimpan dan membacanya. Pada pendapat ejen dan Petrashevists cawangan ketiga, pengkritik berkata dibuat kekaguman sejagat. surat Belinsky berperanan sebagai tugu utama pemikiran sosial. Pengkritik kata tentang Nikolai Vasilievich tidak lagi sebagai artis terbaik, tetapi sebagai jurnalis reaksioner. Buku beliau menyokong Nikolaev autokrasi, penghambaan serf disokong. N. V. Gogol telah menawarkan sehingga tuan rumah, menyatakan dia "bapa kepada petani", beliau menegaskan keperluan untuk patuh kepadanya. Kubu yang dipanggil "moncong belum dicuci." Pemilik tanah Gogol diajar lebih menggerogoti buruh petani, menyeru ketaatan kepada raja dan para pemimpin, pelaksanaan tradisi lama. Semua ini membawa kepada kritikan tajam. Belinsky berkata bahawa keselamatan Rusia tidak ada di dalam pertapaan, mistik dan pietism, dan dalam kejayaan umat manusia, pendidikan dan tamadun. Beliau mengkategorikan menentang khutbah menyeru kebangkitan harga diri rakyat, yang selama berabad-abad dipijak dalam najis dan kotoran. Dalam suratnya kepada Gogol Belinsky penulis menegaskan kesilapan berhubung dengan realiti. Pengkritik berkata orang ramai tidak akan mengampuni tidak mengambil kira apa-apa untuk kebebasan, yang dinyatakan dalam buku ini. Bercakap terhadap penghambaan serf, Belinsky terang-benderang semua kehinaan. Selepas membaca "Passages Dipilih ...", pengkritik terpegun dengan perubahan yang telah berlaku dalam minda pengarang. Baru-baru ini, dari penanya datang "Inspektor" dan "Jiwa Mati", mengecam sistem tuan tanah, mengejek dia. Saya mesti mengatakan bahawa pada masa yang menulis bukunya Gogol tinggal di luar negara. Ini merupakan satu lagi hujah dalam kritikan. Belinsky berkata bahawa anda tidak boleh, anda jauh dari negara ini, untuk memahami keadaan. Sementara itu, pengkritik, dengan harapan bahawa semua pemikiran ini penulis adalah hasil daripada kesilapannya, menggalakkan beliau untuk membuat kerja-kerja pengimbang, yang akan meneutralkan kesan bukunya.

mesej nota

Belinsky terpegun dengan kata-kata Gogol tentang tidak berguna dan juga harmfulness ratifikasi untuk rakyat biasa. kata-kata Nikolai bahawa mungkin bukunya - mengelirukan, ditolak mentah-mentah. Belinsky berkata bahawa garis pemikiran di Rusia telah lama dikenali. Selain itu, pengkritik menunjukkan kekurangan apa-apa kecerdasan dan bakat dalam karya itu. Beliau mengatakan bahawa ia adalah tidak sama sekali sesuai dengan makhluk-makhluk yang dicipta olehnya sebelum ini. Kesimpulan bahawa buku itu adalah buah gangguan mental Gogol, Belinsky kuat menolak. Beliau menjelaskan ini dengan hakikat bahawa menulis ia telah dijalankan lebih daripada satu atau dua hari, dan mungkin tahun.

menjawab Nikolai

Seperti yang dikatakan di atas, pengkritik menerbitkan sebuah artikel mengenai sebuah buku baru "Passages Dipilih ..." dalam "Kontemporari". Tersinggung dengan ia, Gogol menulis surat kepada Belinsky. Di dalamnya dia berkata bahawa kritikan terhadap bukunya, kemungkinan besar disebabkan oleh hubungan peribadi. Sementara itu Belinsky jatuh sakit. Tinggal di Rusia, dia tidak boleh menjawab Nikolai Vasilyevich, kerana pada masa itu bertindak tegas ditapis. Tetapi penyakit memaksa dia pergi ke luar negara. Dari sana ia menghantar balasan marah.

Surat Gogol untuk Belinsky telah dihantar pada 10 Ogos. Di dalamnya penulis amat terkejut reaksi orang ramai untuk bukunya. Dia mengatakan bahawa dia telah menerima kira-kira 50 ulasan dan mereka semua berbeza. Nikolai mengakui bahawa, sebenarnya, dengan situasi yang kurang difahami. Walau bagaimanapun, surat Gogol untuk Belinsky dipanggil bertaubat untuk "Passages Dipilih ...". Selain itu, kita boleh mengatakan bahawa dia tidak mengenali kesilapan pendapat beliau, penemuan, kata-kata dan idea. Dia hanya mengatakan bahawa harus datang ke Amerika Syarikat, dan melihat sekali lagi untuk mengetahui semua yang ada padanya. Surat terakhir Gogol untuk Belinsky menunjukkan keengganan penulis untuk mencipta sesuatu yang baru, sebelum dia tidak melawat negara ini. penulis itu percaya bahawa walaupun orang-orang yang di Rusia, tidak dapat memahami sepenuhnya seluruh keadaan. Beralih kepada Vissarionu Grigorevichu, beliau menunjukkan bahawa beliau dan partinya juga tidak boleh mengetahui banyak perkara yang diketahui olehnya. Oleh itu, pemahaman yang penuh satu sebab mengapa mewujudkan "Passages Dipilih ...", tidak boleh. surat Gogol untuk Belinsky tidak menggalakkan apa-apa, mana-mana panggilan. Nikolai cuba untuk mewajarkan dalam beberapa cara untuk menerangkan keadaan permukaan. Pada masa yang sama dia sedar bahawa, kemungkinan besar, kata-katanya akan bergema dengan kritikan.

surat Gogol untuk Belinsky mencerminkan keadaan penulis. Dia tertekan dan hampir dimusnahkan oleh pengkritik. kalangan progresif bertemu dengan kemarahan kerjanya, tetapi bersemangat membincangkan jawapan G. Vissarion. Walaupun sokongan yang diberikan oleh buku kerajaannya, Gogol tidak mengalami kepuasan yang telah dijangka. Sebagai tindak balas kepada kritikan ia tidak menunjukkan sebab-sebab sebenar yang mendorong untuk menulis buku ini. Surat Gogol untuk Belinsky seolah-olah kabur dan kabur, berbanding dengan mesej kritikan. Walau bagaimanapun, adalah diakui bahawa terlalu memberi tumpuan kepada diri mereka sendiri. Pada masa yang sama beliau menunjukkan Belinsky bahawa dia juga "yang bertaburan." Dia berkata bahawa pengkritik tidak akan menghiraukan keperluan untuk mengetahui segala yang dia tahu dirinya untuk memahami motif dan fikirannya. surat Gogol untuk Belinsky 1847 hujung kesihatan hasrat. Nikolai Vissarionu Grigorevichu mengingatkan bahawa hanya ketiadaan penyakit yang munasabah untuk mentadbir kes-kes di mana-mana bidang.

penemuan

Gogol Belinsky menegaskan bahawa selain dari Rusia, keadaan seolah-olah menjadi agak gembira. Walau bagaimanapun, ia tidak akan berada berdekatan sungguh cantik. Gogol mengakui ia. Walau bagaimanapun, bersama-sama dengan ini, dan dia berkata bahawa pengkritik itu sendiri banyak perkara yang tidak boleh tahu. Tetapi, tidak seperti Belinsky, Gogol menunjukkan bahawa dia bersedia untuk mengakui kesilapan mereka dan bekerja pada mereka. Dalam kes ini, keinginan yang sama tidak melihat pengkritik, yang, sudah tentu, ia adalah sangat mengecewakan. Beliau mengatakan bahawa Rusia adalah di ambang peristiwa besar yang memerlukan orang ramai untuk melihat kehidupan dari semua pihak, tidak tergesa-gesa menceburkan diri dalam revolusi. Mungkin Gogol benar-benar telah dipengaruhi oleh ajaran agama. Persepsi bahawa dia telah, menghantar fikirannya ke arah autokrasi. Beliau bercakap tentang sambungan rohani rakyat dan raja, keperluan untuk memelihara dan meneruskan. Hal ini berbeza dengan ketara dengan idea-idea yang dia mendengar sebelum ini. Walau bagaimanapun, kerana balasan Belinsky ini bahawa meninggalkan pemikiran mereka, dia tidak berniat untuk. Dia sudah bersedia untuk mengkaji semula hanya Rusia dan keadaan urusan di sana. Tetapi ia adalah kemungkinan besar, ia adalah perlu untuk pengesahan beliau untuk lebih besar daripada idea-ideanya.

pekerja komunikasi

Belinsky dan Gogol adalah kawan sekali baik dan penyokong beberapa idea. Pertama, sebagai pengkritik, saya mengemukakan tuntutan sosial dan politik Kerajaan yang kukuh, berkeras memenuhi keperluan mendesak orang ramai petani, yang berada di bawah kuk perhambaan. Antara isu-isu yang paling mendesak pada masa ini, beliau mengaitkan pembatalan hukuman, pengenalan penguatkuasaan ketat undang-undang yang sedia ada. Keperluan utama adalah untuk menggulingkan sistem penghambaan serf. Gogol, seterusnya, sebagai penulis adalah saksi terhadap autokrasi pemilik tanah, pegawai. Ia adalah dalam ini pandangan tertumpu orang-orang ini. Belinsky, menerangi kedudukan memalukan petani, menulis bahawa Rusia menjadi sebuah negara yang dahsyat, iaitu perdagangan manusia. Di negeri ini terdapat bukan sahaja tidak ada jaminan untuk harta, kehormatan dan personaliti, tetapi juga arahan polis. Tugas utama Belinsky menyaksikan kemusnahan penghambaan serf. karya sastera, pada pendapatnya, adalah panduan untuk rakyat. Sebagai seorang penulis, ia melihat para pemimpin rejim baru. Antaranya menghormati dan kasih sayang, dan Belinsky, dan ahli-ahli masyarakat yang lebih maju dinikmati Gogol. Tetapi, untuk pergi ke luar negara, beliau menerbitkan sebuah buku yang overturns semua tanggapan mengenai beliau.

kesimpulan

Menjawab kritikan, Gogol tidak menyebabkan apa-apa hujah-hujah yang memihak kepada mereka. Dia hanya menyatakan fakta-fakta yang ditubuhkan. Tidak, dalam suratnya keinginan untuk memperbaiki, "berfikir lagi", memohon maaf, selepas semua, sebelum orang ramai. buku itu tidak tahu pada masa yang diiktiraf sektor maju masyarakat. Ia adalah disebabkan oleh hakikat bahawa rakyat telah sebati keinginan yang baru hidup, percuma yang menyediakan autokrasi tidak dapat.