Ingatan sejarah. Masalah ingatan sejarah Rusia

Salah satu ciri yang paling penting yang perlu sentiasa manusia dibezakan daripada haiwan, sudah tentu, yang dianggap memori. masa lalu adalah untuk orang - sumber yang paling penting untuk pembentukan kesedaran diri dan penentuan tempat individu dalam masyarakat dan dunia.

Kehilangan ingatan, seseorang kehilangan orientasi dan di antara alam sekitar, runtuh hubungan sosial.

Apa yang ingatan sejarah kolektif?

Memori - ini bukan pengetahuan abstrak daripada mana-mana acara. Memori - pengalaman hidup ini, pengetahuan tentang peristiwa yang dialami dan tulus, emosi menjejaskan. ingatan sejarah - konsep kolektif. Ia terletak dalam pemeliharaan orang ramai dan pemahaman pengalaman sejarah. Memori kolektif generasi boleh menjadi antara ahli keluarga, penduduk di bandar ini, dan seluruh bangsa, negara dan seluruh umat manusia.

Peringkat pembangunan ingatan sejarah

Perlu difahami bahawa ingatan sejarah kolektif, serta individu yang mempunyai beberapa peringkat pembangunan.

Pertama, ia adalah dilupakan. Selepas tempoh masa yang tertentu wujud dalam rakyat melupakan acara tersebut. Ia boleh berlaku dengan cepat dan boleh berlaku dalam beberapa tahun. Life tidak berdiam diri, satu siri episod tidak terganggu, dan kebanyakan mereka digantikan dengan jejak dan emosi baru.

Kedua, rakyat sekali lagi dan sekali lagi berhadapan dengan fakta-fakta sejarah dalam artikel-artikel saintifik, karya sastera dan media. Dan semua tafsiran peristiwa yang sama boleh berbeza-beza secara meluas. Dan ia tidak selalu mungkin untuk merujuk kepada konsep "ingatan sejarah". hujah-hujah acara Setiap penulis membentangkan cara sendiri, meletakkan dalam cerita mata anda dan sikap peribadi. Dan tidak kira apa yang ia akan menjadi topik - Perang Dunia II, semua-kesatuan pembinaan dan kesan taufan.

Pembaca dan pendengar akan melihat peristiwa melalui mata seorang wartawan atau penulis. varian berbeza pembentangan fakta peristiwa yang sama memberi orang peluang untuk menganalisis dan membandingkan pandangan orang yang berbeza dan membuat kesimpulan mereka sendiri. memori sebenar rakyat dapat membangunkan hanya apabila kebebasan bersuara, dan benar-benar diputarbelitkan juga pada yang penapisan semua keluar.

Peringkat ketiga dan yang paling penting dalam pembangunan memori sejarah rakyat - perbandingan antara peristiwa yang berlaku pada masa ini, fakta-fakta yang telah lalu. Yang mendesak ini masalah masyarakat hari ini kadang-kadang boleh langsung dikaitkan dengan sejarah masa lalu. Hanya dengan menganalisis pengalaman pencapaian yang lepas dan kesilapan, seseorang itu dapat mewujudkan.

Hipotesis Maurice Halbwachs

Dalam teori, memori kolektif sejarah, seperti mana-mana lain, mempunyai pengasas dan umatnya. Ahli falsafah Perancis dan ahli sosiologi Moris Halbvaks pertama yang telah hipotesis bahawa konsep ingatan sejarah dan sejarah adalah jauh daripada yang sama. Beliau pertama mencadangkan bahawa cerita bermula apabila berakhir memori sosial dan tradisi. Tidak ada keperluan untuk menetapkan pada sesuatu kertas yang masih hidup dalam kenangan.

teori Halbwachs membuktikan keperluan untuk menulis cerita hanya untuk generasi akan datang, sebagai saksi peristiwa sejarah dalam hidup adalah rendah atau mereka mempunyai tiada langsung. Pengikut dan penentang teori ini telah agak banyak. Bilangan ini meningkat selepas perang kedua menentang fasisme, di mana semua ahli keluarga yang telah dibunuh oleh seorang ahli falsafah, dan dia meninggal dunia di Buchenwald.

Kaedah untuk memindahkan acara dilupakan

Memory of Nation kepada peristiwa-peristiwa masa lalu dinyatakan dalam pelbagai bentuk. Pada zaman dahulu ia adalah penghantaran lisan maklumat dalam cerita dan legenda. Watak-watak cerita rakyat orang heroize sebenar, perbuatan dibezakan dan keberanian. cerita epik sentiasa dimuliakan keberanian pembela tanahair.

Kemudian, ia adalah sebuah buku, dan pada masa ini adalah sumber utama cahaya fakta sejarah telah menjadi media. Hari ini mereka kebanyakannya membentuk persepsi dan sikap kita terhadap pengalaman masa lalu, peristiwa-peristiwa malang dalam politik, ekonomi, budaya dan sains.

Kaitan memori sejarah rakyat

Dalam dunia hari ini, terutamanya masalah segera memori sejarah. Malah, tanpa pengalaman orang yang lalu tidak dapat mengenali bahawa ia akan menjadi mungkin untuk dia dan apa yang tidak. Hanya apabila kita tahu sejarah umat-Nya dan orang-orang yang dapat menentukan apa yang berguna untuk masyarakat pada masa hadapan.

kecenderungan hari ini untuk menulis semula peristiwa-peristiwa sejarah pasti perlu memberi amaran kepada seluruh umat manusia. Malangnya, beberapa gabungan radikal moden sebagai asas kepercayaan mereka mempunyai teori wakil Jerman irrationalism Nietzsche menyatakan dalam bukunya "Pada Penggunaan dan Penyalahgunaan Sejarah." Mereka cuba untuk memikirkan semula pengalaman sejarah peristiwa-peristiwa tragis peperangan dahsyat, dengan alasan bahawa seseorang perlu "membersihkan" kesedaran ketidaksempurnaan. Pemeliharaan ingatan sejarah - tugas utama sebahagian besar masyarakat yang tidak menerima penyelewengan sejarah peristiwa-peristiwa umat-Nya.

Krisis moral memori generasi

Masalah ingatan sejarah menyatukan banyak sains: falsafah dan psikologi, etnografi, sejarah dan sosiologi. Semua bersatu dalam pandangan bahawa persepsi peristiwa kini bergantung kepada pengetahuan dan penilaian peristiwa lepas. ingatan sejarah - ia adalah satu pengatur kuat kesedaran sosial. Jika kita bercakap mengenai masyarakat Rusia zaman moden, ia adalah selamat untuk menyatakan bahawa di antara Rusia, serta negara-negara lain, adalah krisis moral jelas.

Oleh itu, tugas utama bagi generasi tua negara kita pada abad XXI menjadi pembentukan keutamaan generasi muda dan keinginan untuk menyimpan memori yang telah lalu di negara ini.

Pembentukan sambungan sejarah generasi Russia hari ini bertemu dengan banyak halangan. Pada skrin TV, di akhbar dan majalah, dan terutamanya Internet yang sentiasa muncul pencahayaan radikal menentang satu peristiwa yang sama. Dan ini bukan hanya terpakai kepada fakta-fakta kontemporari, tetapi juga peristiwa-peristiwa tahun dan abad yang lalu yang lalu. Bagaimana untuk mengelakkan pecah hubungan sejarah dan memelihara ingatan generasi?

Isu kesinambungan ingatan sejarah

Tema memori sejarah Rusia hari ini bunyi hampir setiap persidangan, pada setiap simposium mengenai isu-isu belia. Pertama sekali, seseorang mesti memahami bahawa masalah pembentukan memori sejarah generasi muda adalah pelbagai rupa, dan pengaruh banyak faktor mengenakan. Ini adalah satu proses yang kompleks yang melibatkan kedua-dua keadaan sosial dan ekonomi, ideologi dan pendidikan, dan sikap umum terhadap sejarah negara mereka. Tugas utama sains mengenai isu ini - kajian sistematik pada sejarah di sekolah dan liputan tepat fakta sejarah di dalam laman buku teks. Barulah kita boleh merealisasikan slogan: ". Untuk mengekalkan memori sejarah Rusia"

Menyimpan dan memelihara ingatan cerita bermula di sekolah

ingatan sejarah Rusia untuk beberapa abad mengatasi kerumitan. Ini adalah disebabkan oleh komposisi multinasional daripada penduduk negara kita. Setiap kumpulan etnik, yang merupakan sebahagian daripada Rusia, mempunyai budaya sendiri dan tradisi, nilai-nilai agama dan kepercayaan. Oleh itu adalah amat penting untuk mewujudkan satu kurikulum yang seragam bagi penduduk Rusia berbahasa, yang akan memberi tumpuan kepada pembentukan identiti kebangsaan Rusia.

Sudah di sekolah, kanak-kanak perlu untuk membentuk keupayaan untuk membandingkan dan menilai pengalaman generasi masa lalu dan mereka sendiri. Sehingga hari ini, ini bukanlah satu tugas yang mudah, kerana dalam beberapa dekad kebelakangan ini jelas dilihat sebagai penurunan dalam sejarah mata pelajaran sekolah prestij.

Adalah menyedihkan untuk mengenali hakikat bahawa hari ini adalah satu-satunya pengecam masyarakat Rusia adalah memori Perang Patriotik Besar. Memori sejarah kematian jisim senegara dalam tahun-tahun dahsyat kemusnahan besar-besaran dan kemenangan cemerlang pada pencapaian tentera sains Rusia - pengatur kuat kesedaran belia Rusia. Merit nenek moyang kita yang mempertahankan kemerdekaan negara, dan memori generasi akan datang - pautan satu rantai kesinambungan antara datuk dan nenek, bapa dan kanak-kanak.

Mengapa melemahkan kenangan perang?

Time - doktor yang terbaik dalam kesakitan, tetapi faktor yang paling teruk untuk ingatan. Ini adalah berkaitan dengan bagaimana ingatan generasi peperangan, dan dalam ingatan sejarah orang jeneral. Memadamkan kenangan komponen emosi bergantung kepada beberapa faktor.

Perkara pertama yang kuat mempengaruhi kuasa memori - ini adalah faktor masa. Setiap tahun, tragedi hari-hari yang amat berat menjadi semakin jauh. Sejak akhir yang menang dalam Perang Dunia Kedua telah berlalu selama 70 tahun.

Pada keselamatan acara tahun kerajaan juga memberi kesan kepada kebolehpercayaan faktor politik-ideologi. Keamatan keadaan politik di dunia moden membolehkan media untuk menilai pelbagai aspek perang tidak pasti, dari sudut negatif, ahli-ahli politik selesa.

Satu lagi faktor yang tidak dapat dielakkan dalam ingatan rakyat perang - semula jadi. Ini adalah satu kehilangan semula jadi saksi, pembela tanah air, orang-orang yang mengalahkan fasisme. Setiap tahun kita kehilangan orang-orang yang memikul "memori hidup" itu. Dengan pemergian orang-orang ini memenangi waris mereka tidak boleh menyimpan memori yang warna yang sama. Secara beransur-ansur ia memperoleh warna peristiwa sebenar, dan ini kehilangan kesahihannya.

Menyelamatkan "hidup" memori perang

ingatan sejarah perang terbentuk dan disimpan dalam minda generasi muda bukan sahaja daripada fakta sejarah yang terdedah dan peristiwa sejarah.

Faktor yang paling emosi - satu "memori hidup", yang hanya ingatan rakyat. Setiap keluarga Russian tahu tentang segala tahun dahsyat saksi: cerita-cerita datuk dan nenek, surat dari depan, gambar, objek tentera dan dokumen. Banyak kesaksian perang disimpan bukan sahaja di muzium, tetapi juga dalam arkib peribadi.

Russia muda hari ini adalah sukar untuk membayangkan masa kelaparan yang dahsyat, setiap hari membawa kesedihan. Satu keping roti, meletakkan norma di Leningrad dikepung, mereka laporan harian di radio mengenai peristiwa-peristiwa di bahagian hadapan, bunyi yang dahsyat metronom, untuk posmen yang membawa bukan hanya huruf dari depan, tetapi juga pengebumian. Tetapi nasib baik, mereka masih boleh mendengar cerita nenek moyang mereka untuk daya tahan dan keberanian Rusia askar, tentang bagaimana kanak-kanak lelaki sedang tidur di bangku simpanan hanya untuk membuat lebih sedikit peluru ke hadapan. Walau bagaimanapun, cerita-cerita ini jarang tanpa air mata. Terlalu menyakitkan untuk mengingati mereka.

Seni imej perang

Kemungkinan kedua untuk mengekalkan memori perang - penerangan fiksyen peristiwa tahun-tahun perang dalam buku-buku, dokumentari dan filem. Mereka terhadap latar belakang acara berskala besar negara ini sentiasa menyentuh kepada satu orang atau keluarga nasib individu. Digalakkan oleh fakta bahawa kepentingan dalam isu-isu ketenteraan hari ini ditunjukkan bukan sahaja untuk ulang tahun. Sepanjang dekad yang lalu, pelbagai filem, memberitahu tentang peristiwa-peristiwa Perang Patriotik Agung. Pada contoh nasib penonton tunggal diperkenalkan kepada barisan hadapan kesukaran juruterbang, kelasi, pengakap, penembak tepat dan sappers. teknologi pawagam moden membolehkan generasi muda untuk mengalami skala tragedi itu, untuk mendengar "sebenar" senjata, merasakan bahang api Stalingrad, lihat tahap peralihan tentera semasa penempatan semula

Sejarah moden lampu dan kesedaran sejarah

Pemahaman dan perwakilan masyarakat sezaman dengan tahun dan peristiwa-peristiwa Perang Dunia Kedua hari ini adalah samar-samar. Penjelasan utama kekaburan ini betul boleh dianggap perang maklumat itu berlaku dalam media sejak kebelakangan ini.

Hari ini, bukan disdaining mana-mana standard etika, media di dunia memberi ruang kepada orang-orang yang semasa perang, telah mengambil bahagian fasisme, dan mengambil bahagian dalam pembunuhan beramai-ramai massa rakyat. Beberapa mengiktiraf tindakan mereka adalah "positif", dengan itu cuba untuk memadam memori kekejaman dan tidak berperikemanusiaan mereka. Bandera, Shukhevych, General Vlasov dan Helmut von Pannwitz hari ini menjadi wira untuk belia radikal. Semua ini adalah hasil daripada perang maklumat, yang nenek moyang kita tidak mempunyai idea. Percubaan untuk memutarbelitkan fakta sejarah kadang-kadang mencapai titik kemustahilan, apabila merit Tentera Soviet memandang ringan.

Perlindungan kebolehpercayaan Acara - pemeliharaan memori sejarah rakyat

ingatan sejarah perang - nilai utama rakyat kita. Hanya ia akan membolehkan Rusia untuk menjadi negeri yang kuat.

Ketepatan peristiwa-peristiwa sejarah, publisiti hari ini, akan membantu untuk menjaga kebenaran fakta dan penilaian yang jelas pengalaman lalu di negara kita. Perjuangan kebenaran adalah sentiasa sukar. Walaupun perjuangan ini akan "dengan tangan beliau," kita mesti mempertahankan kebenaran sejarah kita dalam ingatan datuk.