Encoder - pengekod tersebut ...: penerangan, fungsi dan ciri-ciri

Bahasa Rusia telah muncul dalam banyak perkataan untuk 20 tahun yang lalu yang tahu mereka semua adalah mustahil. Dengan perkembangan pesat Internet mula muncul dan pekerjaan baru. Dan pada satu dan perkara yang sama boleh dikendalikan oleh orang profesion yang berbeza. Sudah tentu, orang biasa tidak diperlukan untuk memahami semua berturut-turut. Terutamanya bahawa dia tidak berminat. Tetapi jika anda mempunyai sesuatu untuk dilakukan dengan pengaturcaraan, anda akan mahu tahu dengan jelas apa pengekod.

persangkaan

Dalam satu tangan, persoalan tentang perbezaan antara kepakaran coder dan programmer boleh dianggap dibuat-buat. Tiada masalah pada pandangan pertama, tidak. Tetapi jika anda melihat lebih dekat kepada mereka, maka ia menjadi jelas mengapa begitu sering mengelirukan kedua-dua profesion.

Sebahagian besarnya kata-kata yang tidak tepat dan terjemahan yang berkaitan dengan konsep Inggeris. Dengan itu kini menghadapi pelbagai keseluruhan perkataan-perkataan baru-jumud yang datang kepada bahasa Rusia. Satu mata pelajaran mula muncul sejumlah besar nama-nama dan telah menjadi tidak jelas, kita mempunyai kes komputer, atau casis unit sistem.

Perkara yang sama berlaku dengan profesion. masalah ini telah menjadi meruncing dengan kepakaran yang berkaitan dengan komputer. Adalah menarik bahawa walaupun hari ini boleh menjadi satu pertempuran dalam pertikaian tentang coder dan programmer. Apakah perbezaan kepakaran ini boleh membuat keputusan untuk diri mereka sendiri, masing-masing pada mereka sendiri.

dua kem

definisi tidak tepat kata-kata ini muncul pada pertengahan 2000-an. Oleh itu, ia adalah mungkin untuk membezakan dua kem lawan. Mereka masuk ke dalam hujah pada setiap forum, membuktikan dia tidak bersalah. Malah, kami mendapat polemik, yang percaya bahawa pengaturcara - ia adalah orang yang bekerja dengan kod dan seni bina. Dari sini kita boleh membuat kesimpulan bahawa alat sandi dan programmer - adalah profesion sinonim.

Wakil-wakil kem kedua berfikir sedikit berbeza. Menurut mereka, programmer - adalah profesional maju yang boleh dipanggil arkitek. Tetapi coder - adalah programmer peringkat kemasukan.

Pendapat kedua memberikan hak untuk menegaskan bahawa pengaturcara dianggap sebagai angka yang dominan, yang membangunkan dan menghasilkan algoritma, yang akan menjalankan program ini, dan pengekod tersebut hanya memenuhi semua rancangan kami.

serba boleh

Ini adalah dua daripada pendapat yang paling biasa, yang boleh datang penduduk Internet. Masalah utama ialah perpecahan pengekod dan pengaturcara adalah amat sukar. Selalunya, mereka melaksanakan kedua-dua yang pertama dan tugas kedua. Keadaan ini adalah samar-samar mengingatkan editor dan pembaca pruf. Apabila ia adalah jelas bahawa yang pertama - seorang pemimpin yang bekerja pada penerbitan dalam semua bidang, dan kedua - membetulkan kesilapan dalam teks. Tetapi sejak kebelakangan ini, editor sering bertukar menjadi bukti-pembaca dalam kombinasi, terutamanya jika anda mahu untuk mengurangkan kakitangan dan menjimatkan wang.

Cerita yang sama adalah dengan programmer, yang sering bukan sahaja membangunkan algoritma, tetapi juga selepas melaksanakannya sebagai pengekod.

penghinaan

Sudah tentu, ia akan menjadi bodoh untuk mempercayai bahawa pengguna forum dan pelanggan Internet di lokasi strategik dibahagikan kepada dua kem. Ada yang mengemukakan teori gila mereka. Mereka adalah bernilai menyebut secara ringkas. Jadi, dalam mengejar definisi biasa muncul tafsiran menghina dan tidak.

Encoder - ia bydlokoder. Berikut adalah pendapat yang aneh gagal menjaringkan gol. Tidak sukar untuk meneka bahawa penjelasan pengkhususan ini agak menyakitkan hati. Ada yang merasakan bahawa pengekod - ia bukan profesional. Dia hanya "penderitaan" atas kod yang tidak dioptimumkan, yang menulis dengan kesilapan. Pada pengekod tidak mempunyai pengalaman, dia - seorang pengaturcara yang membayangkan dirinya yang tolol.

penciptaan

Pandangan lain telah dijelaskan sebelum ini, tetapi dalam formulasi yang berbeza. Pencipta dipanggil programmer, tetapi tukang itu - pengekod. Mungkin tafsiran dan akan mempunyai hak untuk hidup, tetapi ada tangkapan. Jarang pekerjaan pengaturcaraan boleh dipanggil kreatif. Pencipta - satu pereka, artis, pemuzik. Pengaturcara menulis kod, cuba untuk menggembirakan pelanggan, untuk merealisasikan objektifnya, dan sebagainya .. Sudah tentu, ia berlaku bahawa programmer menjadi ketua jabatan, manakala dia bekerja pada tugas-tugas kreatif. Tetapi pakar kakitangan biasanya melakukan kerja berulang-ulang.

Jika anda pasti bahawa pengaturcaraan - ia berfungsi, jadi ia. Tetapi kemudian menafikan bahawa pengekod terlibat dalam kreativiti yang sama, tidak bermakna. Lagipun, kedua-dua pakar yang bekerja pada objek yang sama - kod.

asal

Untuk mengelakkan kekeliruan dalam pandangan dan memutuskan apa pengekod adalah berbeza dari pengaturcara, anda boleh pergi ke sisi lain. Seperti disebutkan di atas, kedua-dua yang dipinjam perkataan. Jadi, mereka telah diterjemahkan, yang akan memberi definisi yang jelas.

Ia ternyata bahawa Bahasa Inggeris bukan sangat membantu dalam menyelesaikan isu ini. Sama ada ia «programmer», «coder» atau «pemaju», dalam Russian semua yang sama ternyata bahawa ini adalah seorang programmer. Iaitu, dari sudut linguistik pandangan, ia adalah sinonim.

Terdapat andaian bahawa perkataan asal "encoder" mula digunakan, kerana ia adalah lebih pendek dan lebih mudah dan lebih cepat untuk menulis. Dan kita tahu bahawa bahasa Rusia cenderung untuk menjadi lebih mudah. Jadi konsep "encoder" dan "programmer" pada satu ketika digabungkan.

perlu

Secara umum, masalah bahasa Rusia terdiri tepat dalam hakikat yang sering muncul di dalamnya perkataan yang tidak mempunyai makna praktikal. Iaitu, dia sendiri seorang programmer, tiada siapa yang menyentuh mereka, dan tiba-tiba, perkataan sukar untuk menulis, dan mengambil keputusan untuk menggunakannya sinonim untuk "alat sandi". Ini penggantian mudah perkataan, yang tidak dibawa ke dalam bahasa satu konsep baru, tetapi hanya dipermudahkan didapati.

Sebagai bukti pendapat ini boleh dipanggil semula, dan penggunaan "programmer". Ia ternyata bahawa sesetengah pengguna telah membuat keputusan untuk diri mereka sendiri bahawa ini adalah hak untuk menggunakan nama profesion. Hasilnya, kita akan mendapat sesuatu yang orang baru-baru ini digunakan atau biasa perkataan atau bergaya.

tahap kemahiran

Seperti yang diterjemahkan dari bahasa Inggeris tidak memberikan apa-apa bukti baru penggunaan kata-kata ini, marilah kita kembali ke paparan sebelumnya. Coder atau programmer mempunyai kelayakan yang berbeza. Ini adalah bahagian yang paling biasa kepakaran. Ia ternyata bahawa programmer untuk pengekod termasuk kategori yang paling rendah.

Malah, untuk membuktikan kepercayaan ini tidak akan berfungsi. Tetapi terdapat butir-butir yang telah menerima pakai piawaian yang membolehkan semua pengaturcara membahagikan kepada empat kumpulan yang layak. Pertama kali datang pelatih, pengekod, pengaturcara junior dan pemaju. Dalam kedua adalah jurutera dan pengaturcara. ketiga yang diletakkan pemaju kanan dan pengaturcara, dan jurutera. Yang terakhir adalah programmer utama, pakar kanan dan ketua jurutera.

Adalah menarik bahawa keperluan dan tugas-tugas yang telah ditetapkan untuk setiap kumpulan. Tetapi ada satu lagi masalah - pengekod tidak disenaraikan. Untuk itu adalah pengekod. Lagi pertembungan sinonim dua konsep yang boleh dibahagikan kepada dua kem.

Secara umumnya, pengekod dan pengekod - bukan sahaja sinonim. Ini adalah konsep yang sama dengan Inggeris yang pertama dan kedua adalah «coder». Jadi, kita kembali lagi kepada fakta bahawa pengekod - ia hanya pelaku, tetapi programmer - inspirasi, dan dalam beberapa kes kepala.