Politik dan moral: nisbah konsep dalam masyarakat moden

Politik dan moral - adalah dasar hubungan yang paling kompleks kepada norma-norma moral diterima dalam masyarakat. Kedua-dua konsep ini adalah sfera organisasi dan penyeliaan masyarakat, bagaimanapun, mereka berfungsi di dalamnya dengan cara yang berbeza.

Keyakinan direka untuk menghalang seseorang dan tidak memberi beliau untuk membuat perbuatan buruk dan tidak layak. Jika kita beralih kepada sejarah masyarakat primitif, di sana dia adalah institusi utama untuk mengurus komuniti sosial kecil. Apabila ia mula muncul daripada institusi kerajaan dan politik, sudah ada dua sistem kawalan - etika dan politik.

Perhatikan bahawa kedua-dua konsep adalah sumber yang berbeza untuk mewujudkan struktur pengurusan. Jadi, bagi mereka moral adalah tradisi, adat resam dan nilai-nilai, iaitu, ia mempunyai nilai normatif bermotivasi. Bagi politik, ia adalah berdasarkan kepada kepentingan semua golongan masyarakat, yang kemudiannya menjadi undang-undang. Walau bagaimanapun, terdapat keadaan di mana golongan elit pemerintah masyarakat mengenakan ke atas undang-undang tersebut yang hanya melindungi kepentingan negara, mencederakan orang lain.

Di samping itu, politik dan moral masih banyak perbezaan. Jadi, tuntutan moral adalah universal dan tidak tergolong dalam mana-mana keadaan semasa tertentu. Di samping itu, mereka sangat abstrak dalam alam semula jadi, kerana mereka kadang-kadang sukar untuk menilai. Politik adalah bertanggungjawab untuk mengambil kira keadaan sosial tertentu yang terserlah dalam hal keadaan tertentu. keperluannya cukup tertentu kerana pelanggaran mereka semestinya dan selama-lamanya diberikan hukuman.

Ambil perhatian bahawa nisbah kedua-dua konsep bimbang semua penyelidik sejak zaman purba. Sejak, Confucius, Plato, Socrates dan Aristotle percaya bahawa undang-undang yang baik tidak menjamin keadilan di negara ini, jika pemerintah tidak mempunyai kualiti moral yang sesuai. Politik dan moral tidak dibahagikan dalam wawasan mereka.

Pertama secara teori memisahkan dua cuba Machiavelli, yang berhujah bahawa setiap orang mempunyai sifat berbahaya. Kerana pemerintah, apabila dia diperlukan untuk kekal berkuasa, mampu untuk mengambil apa-apa cara, yang tidak sentiasa mematuhi norma-norma moral yang diterima umum. Ambil perhatian bahawa rejim totalitarian sering digunakan adalah dasar moral dan tidak bermoral. Pada pandangan pertama, ia dianggap sangat berkesan dan pragmatik, tetapi sepanjang masa keadaan ini membawa kepada rasuah masyarakat dan ahli politik.

Ambil perhatian bahawa interaksi antara undang-undang dan moral dalam pelbagai peringkat pembangunan masyarakat berlaku dengan cara yang berbeza. Sebagai contoh, dasar tidak bermoral juga boleh meliputi idea liberalisticheskimi yang adalah ciri-ciri keadaan politik Rusia 90-an abad ke-20. Dengan cara yang mana cuba untuk melaksanakan semua slogan demokrasi diisytiharkan dalam kehidupan, bukan sahaja tidak bermoral tetapi jenayah dari sudut pandangan undang-undang.

Bagaimanapun, ambil perhatian bahawa pengurusan syarikat itu, yang hanya didasarkan pada prinsip-prinsip moral, sebagai utopia. Hakikat bahawa moral mempunyai had tindakan dari segi masa dan ruang. Lagipun, apa yang sebelum ini dianggap sebagai positif, boleh kemudian dikritik dengan hebatnya, bahawa bagi seseorang yang baik untuk orang lain - ia tidak baik. Dan semua prinsip-prinsip moral adalah sangat sukar untuk "menterjemahkan" bahasa undang-undang dan keputusan pentadbiran.

Oleh itu, politik dan moral - ini adalah konsep yang amat sukar untuk mendamaikan dalam amalan. Sebagai peraturan, kepentingan politik tertentu sentiasa di latar depan. Walau bagaimanapun, masyarakat perlu mengawal elit pemerintah, kerana dasar adalah dalam bahaya menjadi tidak bermoral.