Cubaan membunuh (Kanun Jenayah, Perkara 30)

Isu penting untuk penguatkuasaan undang-undang - cubaan membunuh. Kanun Jenayah mentakrifkan ia sebagai satu jenayah yang sering meminjamkan sendiri kepada kelayakan-kelayakan dengan kesukaran yang besar, kerana terdapat masalah dengan takrif semua unsur-unsur komposisi. perundangan itu telah berulang kali berhadapan dengan masalah permohonan betul peraturan undang-undang jenayah dan, dengan itu, pemilihan penalti, yang secara langsung bergantung kepada peringkat pertimbangan pengenaan sengaja kematian.

Apa yang cuba

Setiap jenayah mempunyai beberapa peringkat, laluan yang menjadikan ia pada akhir, mereka adalah bergantung kepada kelayakan itu. Peringkat pertama - penyediaan, dan yang kedua adalah hanya percubaan, dan kemudian mempunyai hanya perbuatan, iaitu, pelaksanaan sebelah objektif. Perkara 30 Kanun Jenayah membetulkan isu-isu berkenaan dengan dua peringkat pertama, tetapi akan dipertimbangkan hanya salah seorang daripada mereka, iaitu, ke atas jenayah yang cuba.

Cuba - Ini adalah peringkat di mana orang dengan sengaja melakukan perbuatan yang bertujuan untuk merealisasikan sebelah objektif bagi jenayah itu, tetapi ia tidak membawa kepada akhirnya. Adalah penting untuk ingat bahawa peringkat ini hanya akan wujud jika niat langsung adalah kematian warganegara lain, tetapi perbuatan itu belum selesai tertakluk kepada keadaan yang jelas tidak bergantung kepada beliau. Ini adalah satu aspek penting dan juga penting.

bukti

Dalam teori undang-undang jenayah, dan juga dalam amalan, mengenal pasti beberapa ciri-ciri penting yang menentukan langkah ini dan membezakannya daripada yang lain. Selalunya, perbezaan memerlukan penyediaan satu jenayah dan cubaan jenayah. Jadi, untuk tanda-tanda peringkat kedua, apa-apa perbuatan yang disebut tiga mata, yang bersilang antara satu sama lain, mereka perlu untuk menentukan komposisi.

Tanda pertama - permulaan memenuhi sebelah objektif mandatori. Iaitu, dalam usaha, berbanding dengan latihan, orang itu sudah mula melakukan jenayah, menyedari niat dan menunjukkan mereka ke luar. Sebagai contoh, cubaan membunuh. Artikel Kanun Jenayah, menetapkan bertanggungjawab melakukan perbuatan itu dan memanjangkan sekatan pada majlis itu, apabila semua selesai di peringkat kedua jenayah.

Ciri kedua - kekurangan pelaksanaan penuh sebelah objektif. Beliau turut bersetuju yang pertama menunjukkan bahawa perbuatan mula mengambil tempat, tetapi ia tidak mencapai akhir, yang juga penting untuk komposisi.

Dan ketiga, tanda terbaru yang menjamin dan Perkara 30 Kanun Jenayah - tidak bergantung kepada pelaku keadaan. Perbuatan itu boleh diganggu atas sebab-sebab yang tidak berada dalam rancangan orang itu, iaitu, ia bukan keinginannya yang akan mengubah seluruh keadaan.

jenis usaha

Mengenal pasti beberapa klasifikasi pembunuhan. Yang pertama - percubaan siap dan belum siap. Kriteria - Siap pesalah. Iaitu, seseorang sama ada melakukan semua tindakan mengandung, tetapi hasil yang negatif tidak berlaku, atau berlaku, tidak semua aktiviti yang dirancang. Yang paling penting, jenayah itu terganggu atas sebab-sebab di luar keadaan subjek.

Klasifikasi kedua, yang juga digunakan secara meluas, pemilihan ini percubaan sia-sia untuk melakukan jenayah sebagai spesies, yang, seterusnya, dibahagikan kepada dua subspesies yang berbeza: pembunuhan objek yang tidak berguna, objek atau cuba komited instrumen tidak bernilai. Kriteria dalam kes ini adalah tanda-tanda Objektif kedua-dua wajib dan pilihan. Di sini ada keadaan yang jelas, yang tidak bergantung kepada subjek dan untuk melengkapkan perbuatan itu dihalang, iaitu tidak berguna salah satu daripada unsur-unsur konstituen.

cubaan membunuh. Kanun Jenayah

jenis tindakan adalah salah satu yang paling biasa dan kerap ditemui dalam amalan. Dikawal selia, atau sebaliknya, layak mendapat 105 dan 30 pada masa Art yang sama. Kanun Jenayah. Cubaan membunuh - adalah hukuman sengaja kematian, yang telah dibuat, tetapi belum siap dibina atas sebab-sebab di luar kawalan akta subjek.

amalan kehakiman menunjukkan bahawa dalam kebanyakan kes didapati hanya seperti delicti corpus. Sudah tentu, pembunuhan itu selesai dilakukan lebih kerap, yang menunjukkan lebih dan statistik, tetapi sifat yang belum selesai jenayah - bukan sesuatu yang luar biasa, dan agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang memainkan peranan yang penting dalam hal ini, menghalang tindakan mereka berkali-kali membunuh seorang lelaki.

bukti objektif

Cubaan membunuh adalah tanda-tanda wajib mereka. Objektif jenayah ini juga akan hidup seseorang, tidak kira sama ada atau tidak tindakan itu selesai. Untuk menentukan dengan jelas isu ini, apabila Mahkamah Agung digunakan kelayakan (apabila cubaan untuk membunuh) daripada artikel Kanun Jenayah yang menetapkan hukuman bagi perbuatan yang berkenaan, iaitu, 105, dan juga Art. 30 Kanun Jenayah.

Berhubung dengan bahagian objektif, ia adalah penting untuk dua perkara utama. Yang pertama - perbuatan itu perlu dilengkapkan. Dengan ini, kita maksudkan bahawa pelaku tidak mencapai keputusan yang kita mahukan, iaitu kematian orang itu. Walau bagaimanapun, jika perbuatan itu dilakukan, tetapi bukan kematian, akibat yang serius lain berlaku, maka ia akan digunakan kemahiran sama sekali berbeza.

Perkara kedua - keadaan. Mesti ada sebab-sebab yang tidak bergantung kepada subjek dan yang membawa kepada apa yang ternyata menjadi jenayah yang tidak lengkap. Ini boleh jadi apa sahaja yang anda mahu: campur tangan orang lain, tindakan kecemasan, keadaan yang telah berubah. Yang paling penting, orang yang melakukan jenayah, tidak mahu mengganggu dia.

gejala subjektif

Tertakluk kepada apa-apa kesalahan adalah orang yang bertanggungjawab, orang yang semula jadi yang telah mencapai umur bagi tanggungjawab jenayah. Dalam kes pembunuhan had umur yang lebih rendah ditetapkan oleh undang-undang pada usia empat belas, yang adalah disebabkan oleh hakikat bahawa sengaja menyebabkan kematian, dan juga sebagai satu usaha pada itu - satu jenayah terutamanya yang serius.

Sisi subjektif - sikap mental seseorang untuk bertindak, dimanifestasikan dalam satu bentuk atau kesalahan lain. Cubaan sentiasa komited dengan sengaja, dan ia pasti untuk mengarahkan niat. Orang yang mengarahkan tindakan dan hasrat kesan negatif beliau. Kanun Jenayah dalam Perkara 105 memperuntukkan tanggapan yang jelas tentang pembunuhan itu, dan tidak membenarkan pasukan subjektif jenayah.

Cubaan membunuh: ayat

Seperti disebutkan di atas, Mahkamah Agung dengan jelas menerangkan bagaimana kelayakan perlu melakukan jenayah itu. Difahamkan kerana cubaan membunuh Kanun Jenayah mentakrifkan ayat, bergantung kepada izin Perkara 105. Di samping itu, terdapat biasanya juga tetap Kanun Jenayah, bahawa langkah itu tidak boleh melebihi tiga suku daripada hukuman maksimum.

Oleh itu, jika Perkara 105 Kanun Jenayah termasuk penalti bagi perbuatan yang tidak berkelayakan untuk lima belas tahun di dalam penjara untuk dua puluh tahun yang berkelayakan, cubaan membunuh (Kanun Jenayah) membayangkan pengurangan hukuman data oleh satu perempat.