Art. . 161, bahagian 2 Kanun Jenayah: jenayah terhadap harta. Kanun Jenayah Persekutuan Rusia

Kanun Jenayah termaktub tanggapan memberi penilaian tindakan sosial berbahaya, yang dikenali sebagai jenayah. Juga dari segi Kod, menentukan perbuatan itu sendiri, dan hukuman untuk aktiviti jenayah (tidak aktif).

Setiap artikel mempunyai komponen-komponen berikut: hipotesis, atau penerangan mengenai kesalahan, pelupusan, sanksi. Jadi, hipotesis - syarat untuk kejadian perlu menggunakan artikel ini untuk timbul hubungan hukum antara pesalah dan kerajaan. Dalam kebanyakan kes ia tidak dinyatakan secara tekstual. Pelupusan - definisi aktiviti jenayah (tidak aktif). Sanksi menentukan ukuran hukuman bagi tindakan (ketidakgiatan).

rompakan

Kanun Jenayah Persekutuan Rusia di bawah Perkara 161 memberikan berikut definisi rompakan sebagai kecurian terbuka harta orang lain.
Berbeza dengan kecurian, aktiviti jenayah (tidak aktif) mempunyai faktor yang jelas membezakan dimaksud dalam Pasal pelupusan - jenayah terbuka. Apakah akibat diperuntukkan rompakan? Art. 161 Kanun Jenayah memerlukan hukuman. pesalah itu hendaklah dihukum mengikut undang-undang. Kelulusan artikel ini mengandungi semua pilihan yang boleh memohon kepada seorang hakim terhadap pesalah.

Maksud dalaman Bahagian 2 Perkara 161

Art. 161 (. H 2) Kanun Jenayah memberikan penerangan yang lebih terperinci kesalahan itu:

• Sosial perbuatan berbahaya yang dilakukan oleh perjanjian terlebih dahulu.
• Menceroboh harta persendirian (rumah, apartmen, kedai).
• Satu jenayah yang melibatkan keganasan atau ancaman oleh penceroboh untuk menggunakan kekerasan, yang tidak akan membahayakan kesihatan mangsa.
• Rompakan dalam jumlah yang besar terutamanya.

Sekatan seni. 161 (. H 2) Kanun Jenayah memerlukan penalti yang berikut:

• buruh paksa untuk tempoh sehingga 5 tahun;
• penjara sehingga 7 tahun;
• denda sehingga 10 ribu Rubles.

corpus delicti

Kandungan Art. 161 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia kerana kehadiran semua keadaan dan faktor-faktor yang diperlukan untuk pengiktirafan jenayah tindakan sosial. Satu ciri yang tersendiri - penemuan adalah Tindakan.

Objek jenayah itu sukar kerana hakikat bahawa bukan sahaja meninggalkan kesan ke atas harta material mangsa, tetapi juga kesihatan. Sisi objektif adalah penyelewengan menyalahi undang-undang harta orang lain di hadapan segera pemilik harta itu.

pelakunya adalah seseorang yang telah mencapai 14 tahun, yang pada masa itu jenayah itu telah dilakukan dalam keadaan kewarasan mental. Sisi subjektif disebabkan oleh niat langsung, iaitu, orang yang melakukan jenayah, menyedari tindakannya dan mahu menyerang hasil daripada tindakannya.

Penjelasan artikel 161 (bahagian 2)

Dalam Art. 161 (h. 2) CCRF memandangkan ciri-ciri yang layak daripada jenayah. Mengikut undang-undang yang diguna pakai di negara ini, ciri yang mentakrifkan kesalahan itu, sama dengan kecurian hartanah. Walau bagaimanapun, artikel ciri. 161 (ch. 2) Kanun Jenayah adalah bahawa dalam kes penggunaan kekerasan seseorang atau kumpulan orang yang telah melakukan satu tindakan menyalahi undang-undang, perbuatan itu tidak membawa bahaya nyawa dan anggota. Satu ciri khas juga membuli mangsa bahawa keganasan akan digunakan terhadap mereka. Penjelasan ini membantu dalam proses mahkamah untuk mendedahkan semua butiran jenayah dan objektif untuk memohon hukuman yang defendan kerana proizoshedschego.

perlindungan

Setiap rakyat mempunyai hak untuk perlindungan. Oleh itu, orang yang dituduh atas jenayah itu, perlu mengambil kira bantuan profesional. amalan undang-undang mengesahkan bahawa lebih daripada 70% daripada jenayah yang dilakukan secara melulu, di bawah tekanan, anda perlu tahu seorang peguam yang membela seorang lelaki yang dituduh jenayah. jenayah ini berkaitan dengan jenayah yang serius.
Walau bagaimanapun, walaupun apa-apa kelayakan yang serius kesalahan itu, amalan undang-undang tahu kes-kes penamatan kes jenayah pada fakta perdamaian. Dalam kes jika defendan mengaku bersalah, bertaubat dan menyedari keseriusan tindakan beliau, peguam boleh meminta mahkamah untuk menyiapkan kerja kerana perdamaian pihak-pihak.

mahkamah tidak terikat untuk mematuhi permintaan ini, jadi peguam perlu menyediakan. Ia adalah perlu untuk mengumpul dokumen-dokumen membuktikan kegunaan defendan kepada masyarakat. maklum balas positif daripada kerja-kerja institusi keluarga yang dapat membantu menyelesaikan kes itu dan menyelamatkan dia dari kesalahan. pekerjaan peguam adalah untuk segera mengumpul dokumen yang diperlukan dan hak reka bentuk mereka, dan juga dalam memilih strategi yang betul menjalankan perbicaraan.

artikel Comments

Saya boleh membantu pelbagai nota-nota kepada Art. 161 Kanun Jenayah? Komen kepada pelbagai artikel membolehkan melihat dengan lebih dekat nuansa tertentu yang diterangkan di dalamnya.
Menggunakan mereka adalah sentiasa wajar, kerana ia menjelaskan secara terperinci pelbagai artikel Kanun Jenayah Persekutuan Rusia juga termasuk perubahan terbaru yang dibuat oleh pihak berkuasa berkaitan. Terdapat senarai pindaan yang diperkenalkan dan undang-undang yang dinyatakan yang perlu dipertimbangkan apabila menggunakan kod jenayah. Penggunaan manual ini bukan sahaja akan mengesahkan kebenaran penghakiman mereka, tetapi akan memberi peluang untuk mempertimbangkan semua aspek jenayah itu secara terperinci.

pengubahsuaian

Mempertimbangkan apa jenis pindaan kepada Kanun Jenayah telah dibuat kepada Perkara 161.

pindaan kepada artikel itu, telah dibuat pada tahun 2009. nota ini ditetapkan perubahan hukuman bagi orang-orang yang melakukan perbuatan itu secara sosial berbahaya.

Selepas peristiwa ini, tiada pindaan tidak dilaksanakan. Pada masa ini, terdapat satu rang undang-undang, yang akan berkuat kuasa hanya apabila ia akan menandatangani presiden. Maka perubahan akan memberi kesan kepada hukuman yang berikut pelakuan suatu kesalahan. Secara umum, tidak ada akses kepada dokumen asal, jadi anda boleh bergantung semata-mata kepada tokoh masyarakat komen mengenai pindaan baru.

Pengasas rang undang-undang (Menteri Kehakiman) berkata bahawa pindaan ini akan memberi kesan yang positif ke atas sistem kehakiman negara. Ini akan membantu membasmi amalan mahkamah Soviet, apabila menentukan hukuman bagi varian medium yang digunakan antara sempadan kemungkinan penjara. Menurut maklumat yang ada, kerja-kerja pembetulan akan dimansuhkan, sebaliknya akan digunakan untuk kerja paksa. Juga, sempadan antara bentuk minimum dan maksimum hukuman akan dikurangkan, yang sepatutnya membantu hakim dalam membuat keputusan lebih objektif berhubung dengan tertuduh untuk menentukan hukuman yang sah.